Jeg har fået min termin fastsat til 30/4-2002. Jeg er dog dybt mystificeret over, hvor mange uger jeg er henne. Jeg har et stort psykologisk behov (mest på grund af min alder) for at vide, hvornår jeg når over den magiske grænse på 16 uger, hvor risikoen for spontan abort skulle være aftagende.
Da jeg er blevet gravid via IVF-behandling, kender jeg det nøjagtige tidspunkt for befrugtningen, som er 7. august 2001.
Spørgsmålet går så på: Hvorfor medtager man stadig sidste menstruations første dag i beregningen (hvilket var 24. juli 2001)? Burde man ikke regne uge 1 fra befrugtningstidspunktet og en uge frem?
Jeg kan se på den udregning, jeg har fået på hospitalet i forbindelse med første scanning på IVF-klinikken, hos lægen og også til 2. og 3. scanning (nakkefold), at man faktisk har medregnet sidste menstruations første dag i beregningen af, hvilken uge jeg er i - og det skulle 30/10 være starten på uge 14 (men er det i virkeligheden først uge 12?).
Sidste spørgsmål: Da man jo ikke er gravid i de 2 første uger i beregningen, skal man så ikke reelt regne med fosterets alder (altså fra befrugningstidspunktet) for at få en uge 16, som fosteret er i og ikke en uge 16, som moderen er i?
Altså når man kender befrugtningstidspunktet trække de 2 uger man "ikke er gravid" fra? Er det ikke fosterets "alder"/udvikling, der tæller for en "reel positiv" uge 16? På forhånd tak for besvarelsen.
Med venlig hilsen Susanne, 39 år.
|
© 1999-2025