Kan I forklare mig lidt om vægtningen af de tre faktorer i forbindelse med en risikovurdering:
1) Nakkefoldsscanning (uge 13).
2) Blodprøve (uge 13).
3) Alder (27 år).
Hvad vægtes højest i spørgsmålet, om man risikerer at få et barn med kromosomfejl: Nakkefoldens tykkelse, blodprøven eller alderen?
Jeg fik nemlig en lidt træls risikovurdering på 1:343 og fik derefter en forklaring.
Nakkefolden havde været lige på grænsen, 3,1 tror jeg nok, hvilket gav "odds" 1:284. Min alder (27 år) gav "odds" 1:800, mens min blodprøve var god og trak den samlede risikovurdering op til 1:343.
Jeg kan godt se, at det er dårlige odds i forhold til 1:15.000, men regner jeg det om til procent, er der 99,7% chance, for at mit barn er helt normalt - kan man ikke omskrive det således?
Grunden til, at jeg spørger er, at jeg har fået tilbudt en moderkageprøve, og jeg ved, at risikoen for abort er ½-1%, hvilket jo giver en langt større risiko, end der er for at føde et barn med kromosomfejl. Men på den anden side vil jeg også gå og bekymre mig i de næste 6 måneder af min graviditet, hvis jeg ikke får klarhed. Hvad vil I råde mig til?
Sine, 27 år.
|
© 1999-2020