årskarakteren er ikke et gennemsnit

Brugernavn:

Password:

Husk login

Ny bruger?

Forside

Indkøbsguide

Gode tilbud

Din side

Forum

Brevkasse

Blog

Konkurrencer

Flere:

Søg:

NYT!

LÆS DET NYE "MIN BABY" GRATIS

Læs den nye udgave af MIN BABY - et GRATIS magasin til dig med alt om det bedste vi har. Læs det gratis her

nanne71

28-05-2015 kl. 14:39

Set af 330

årskarakteren er ikke et gennemsnit

over året, det er i hvert på gymnasialt niveau defineret som afsluttende standpunktskarakter. Dvs præstation de sidste par mdr.

Da jeg var gymnasielærer syntes jeg det var ganske udfordrende at give karakterer efter de regler der findes. I det man kan have en knald skarp elev som måske er mere doven end sidemanden, men i alt hvad personen siger ses et tydeligt at dovenskaben måske kommer pga eleven faktisk har ufattelig let ved tingene og at de til en eksamen vil score mere end den mere flittige elev. FAktisk skal man i følge moderne karaktergivning honorere den flittige elev mere end den kloge elev. Og det synes jeg personligt kan være ret skævt, og på sin vis også mærkeligt. PÅ den måde kommer vi til at kreditere recitering af læreren meget højere end andre kundskaber.

Noget andet er at man måske skal lægge begrænset i karaktererne, der er bare ikke stor mulighed for at differentiere synderligt på elever der er overmiddel med den karakterskala der existerer. Og det er jo i virkeligheden ligegyldigt om man får 10 eller 12 mv.

/Marianne

Dette er et svar til

Karakterer - folkeskolen

af Ano (28-05-2015 kl. 07:30)