 Diskussionen går på, om der en en kæmpe
risiko for at dø af cervixcancer eller ej. For mig giver det sprogligt ikke nogen mening at kalde risíkoen kæmpe, når den er under 1% for at få sygdommen, og langt mindre for at dø af den. Det gælder også, selv om antallet af kvinder, der vil dø i hele Danmark over en lang årrække, er højt. For mig er det de relative tal, der er de vigtigste.
Jeg mener, at det vigtigt, at man forsøger at tale nogenlunde nøgternt og ikke farve sproget. Ellers kan den modsatte part opleve det som om, at han ikke bliver taget alvorligt eller bliver talt ned til - eller at man forsøger at vinde diskussionen uden reelle argumenter. Det fremmer grøftegravning og ikke en samtale, hvor begge parter også lytter. Det er også derfor, at jeg opponerer mod, at der tales om en antivaccinebevægelse. Det er også et ord, der kan være med til at besværliggøre en konstruktiv dialog.
Jeg synes stadig, at det kunne være interessant at høre, hvor mange af de syge kvinder, der har fulgt screeningsprogrammet.
Vh. Junimor
Dette er et svar til  Omregnet er det også en del
af Tanker (14-06-2015 kl. 20:36)
|
Junimor
Svar til dette indlæg
© 1999-2026