 jeg giver dig ret i at
figurerne er endimensionelle - det er med til at gøre bøgerne nemme at læse. Men at sproget skulle være opstyltet - tjoh måske, men det gælder virkelig også de nyere serier, vi har forsøgt os med fra biblioteket med og uden hjælp fra bibliotekarer. Der var den her Harry-Potter efterligning med referencer til græsk mytologi, jeg måtte holde op med at læse højt, fordi sproget og den engelske oversættelse var så skrækkelige.
Der var også nogle dansk-skrevne serier i fantasy/gru og gru-genren, fx "Djævlekrigene". De har alle et virkelig skrækkeligt sprog og virkelig banale karakterer. At noget er nyere er ingen garant for at sproget eller figurerne er bedre tegnet, nærmest tværtimod i mange tilfælde, synes jeg!!
En god overraskelse som højtlæser var faktisk Stephen King - jeg læste The Shining som godnathistorie (!) for min ret hårdføre 10 årige. Jeg sprang over de detaljer, der ikke egnede sig for hendes ører, men nød hvordan der var kælet for de flotte billeder og sansninger i teksten, også dem, der ikke var uhyggelige, men bare indtryk, der var præcis opfattet og beskrevet.
Den slags findes faktisk slet ikke i børne- og ungdomslitteraturen, slog det mig. Desværre. Der er langt mellem guldkornene, og det vi voksne måske synes er guldkorn, kan være tung kost for en 10 årig. Ligesom jeg også hellere selv vil se amerikansk action lørdag aften end Kieslowski!
Men så længe de selv læser bøgerne - og bliver ved med at læse dem, synes jeg de skal have deres dårlige smag i fred. Om det så er "Emmy" bøgerne (som virkelig heller ikke vil ret meget litterært set) eller Nancy Drew.
Dette er et svar til  Du har sikkert
af Nansen (08-12-2015 kl. 09:38)
|
Anobis
© 1999-2026