 hehehe...
det første jeg tænkte når jeg læste dit indlæg, var, JA jeg er enig. Så tænkte jeg mig lidt om og huskede hvordan jeg var som barn (læste flydende som 5 årig, hele "Anna fra Grønne-et-eller-andet" når jeg var 6 årig (og igen som 9 årig, hvor jeg ville vise min hurtighed og læste 4 bøger på en dag) osv.
Men når jeg var 8-9, så var mit favorit læsestof Barbara Cartland (det er noget af det værste l** der findes). Ikke imponerende valg, men det var hvad jeg kunne li... Derudover var jeg helt optaget af anden verdenskrig og jøders kamp under krigen og læste en del biografier derom når jeg var ca 9 år... igen ikke noget jeg ville vælge for mine børn men...
Så jeg kan godt se at min børnelæsning ikke er særlig imponerende litteratur, men jeg læste altså hvad jeg kunne li. Og jeg er stadigvæk enormt flittig læser, læser nok 1-2 bøger om ugen i gennemsnit, nogle mere tunge end andre, andre ret så hjernedøde som underholdning (og så ser jeg stort set ikke fjernsyn i steden for).
Så jeg kan godt følge begge sider... det ville måske være bedre og mere lærdomsrigt at læse noget med mere gods i, men på den anden side, læsning er også hobby/underholdning og jeg kan godt forstå at man læser det man kan li... ellers kan man risikere at slå læselysten ihjel.
Solveig
Dette er et svar til  et sidespring
af k (22-09-2016 kl. 00:06)
|
Zzolla
Svar til dette indlæg
© 1999-2025