 Min erfaring
Hej
Jeg havde en risiko der hed 1:213 så det var jo ikke super. Vi mødte op til moderkagebiopsi og var splittet mellem at være overbevist om at barnet var sundt og rask og så det faktum at gå mange måneder i uvished om man havde "følt" rigtigt...
Lægen der skulle foretage biospien, forklarede at man nu kan måle på flere parametre målinger omkring hjertet, næsebenet mv. Disse tal kommer i den formel som startes op til NF og så vil værdien ændre sig. Derudover er der nogle bløde markører som de kan måle på fx er der navlebrok, længde på overarmsknogle og lårben, motorik, mv. Alt dette vil samlet set ændre ens risikovurdering. For mit vedkommende steg tallet tildet dobbelte + alle de bløde markærer var fine.. det bekræftigede os i at barnet har det godt og derfor fravalgte vi biopsi og abort risikoen.. Jeg er 36, 3. barn, NF på 2,5.. Mit første barn havde også tyk NF men er en super dejlig dreng..
Håber du kan bruge dette i dine overvejelser..
Dette er et svar til  Nakkefoldscanning
af jølle (17-06-2011 kl. 12:25)
|
© 1999-2025