 |
 |
Mødregruppe: December 2011
Læs venligst vores retningslinjer før du skriver et indlæg. |
 |
 Du er ikke logget ind, og dit indlæg bliver derfor vist som et indlæg fra en ikke-registreret bruger. Hvis du ønsker, at dit indlæg bliver vist som et indlæg fra en registreret bruger, skal du logge ind på "Din side", før du skriver et nyt indlæg.
Klik på "Dine oplysninger" under Din side og skriv det kaldenavn, der skal stå som afsender, når du skriver nye indlæg, så andre brugere kan identificere dig.
|
 Du besvarer nedenstående indlæg |
Min erfaring
Hej
Jeg havde en risiko der hed 1:213 så det var jo ikke super. Vi mødte op til moderkagebiopsi og var splittet mellem at være overbevist om at barnet var sundt og rask og så det faktum at gå mange måneder i uvished om man havde "følt" rigtigt...
Lægen der skulle foretage biospien, forklarede at man nu kan måle på flere parametre målinger omkring hjertet, næsebenet mv. Disse tal kommer i den formel som startes op til NF og så vil værdien ændre sig. Derudover er der nogle bløde markører som de kan måle på fx er der navlebrok, længde på overarmsknogle og lårben, motorik, mv. Alt dette vil samlet set ændre ens risikovurdering. For mit vedkommende steg tallet tildet dobbelte + alle de bløde markærer var fine.. det bekræftigede os i at barnet har det godt og derfor fravalgte vi biopsi og abort risikoen.. Jeg er 36, 3. barn, NF på 2,5.. Mit første barn havde også tyk NF men er en super dejlig dreng..
Håber du kan bruge dette i dine overvejelser..
Skrevet af Luise74 (17-06-2011 kl. 20:38) |
|
 |
 GRAVIDA - gratis magasin til dig
Få GRAVIDA helt gratis - magasinet med alt om den positive graviditet og fødsel.
|
 |
MIN BABY - gratis magasin til dig
Få MIN BABY helt gratis - magasinet med alt om det bedste vi har.
|
 |
DIT BARN - gratis magasin til dig
Få DIT BARN helt gratis - magasinet med alt om de skønne unger.
|
|
|
|
|
 |
|
© 1999-2025