Forældre kræver erstatning for vaccination Et forældrepar mener, at deres datter er blevet autist på grund af vaccination.
4324
Et forældrepar fra Vestjylland kræver erstatning for deres datters ødelagte liv. De mener, at pigen er blevet autist, efter at hun 15 måneder gammel blev vaccineret med MFR (mæslinger, fåresyge og røde hunde) og Di-Te-Pol (difteri, stivkrampe og polio).
"Vores påstand er, at det lille barn efter vaccination har udviklet autisme, og at mæslingedelen af vaccinen er det farlige", udtaler familiens advokat, Bjarne Bødtker.
Vestre Landsret i Viborg skal tage stilling til, om man med rimelig sandsynlighed kan antage, at autismen er udløst af vaccinationen. I givet fald skal der udbetales erstatning.
"Det er en ren erstatningssag, men hvis vi som en sidegevinst kan opnå, at myndighederne bliver bedre til at informere om risici ved børnevaccinationer, og bedre til at udbetale erstatning, når det går galt, vil meget være opnået", siger Bjarne Bødtker.
Annelise og Leif Matthiesen fra Ådum i Vestjylland fik nytårsaften 1990 tvillingpigerne Anne og Heidi, og de var sunde og raske fra fødslen. Pigerne blev vaccineret i april 1992. En halv snes dage senere blev de begge syge med 39 i feber i nogle dage. Efter 3 dage steg Annes feber yderligere til 41. Vagtlægen gav penicillin og afviste, at feberen kunne have forbindelse til vaccinationen.
Men Anna blev aldrig sig selv igen. Hvor hun før futtede rundt efter sin tvillingsøster, var hun nu som i en glasklokke, har moderen fortalt. Tvillingsøsteren har også siden fået en diagnose indenfor det autistiske spektrum, men hun er mindre hårdt ramt, og hun indgår ikke i retssagen.
I juli 2000 tilkendte Arbejdsskadestyrelsen erstatning til forældrene til en 3-årig dreng efter en vaccinationsskade. I en anden sag samme år fastslog Vestre Landsret, at der ikke var nogen sammenhæng mellem MFR-vaccinationen og en 10-årig drengs svære psykiske handicap.
Relaterede artikler
© 1999-2025